苏式建筑和徽派建筑的区别

1、建成环境的侧重点不同

徽派建筑的成就和特点多体现在民居上，其完整的呈现方式多是一个聚居群落：西递古村、宏村、唐模古村、南屏古村、呈坎古村、昌溪古村、查济古村等等。

而苏式建筑的成就和特点多体现在园林建筑上，以苏州园林为代表，比如苏州四大名园：沧浪亭、狮子林、拙政园、留园;也体现在民居民居，江浙一带的古镇也有不少像西塘、乌镇等等。只不过后者比前者符号性会低些。

2、民居分布不同

徽州民居有比较强的聚族而居倾向，比如查济古村就是查氏一族聚居的古村。一个村落的主要部分就是这三者：民居、祠堂和牌坊，这三者也被称为“徽派建筑三绝”。而且因为山地丘陵的地理限制，这些聚落是呈点状分布的。

苏杭民居则没有什么聚族而居倾向，因为苏杭地区以前是人口大杂烩的繁华都市，不太可能形成一族占领一块地盘与世无争地繁衍后代的情况。另外，苏杭地区是平原，民居容易连成一体，聚落呈片状分布的形态。

3、建筑的营造特点不同

徽派建筑最明显的特点就是马头墙，这也正是徽派建筑的符号。马头墙有防止火势蔓延到邻近建筑的功能。徽派建筑，几乎每个房子都有马头墙，最简单的马头墙也有三段，复杂的马头墙就更多段了而且层叠错落恢弘大气。苏式建筑中，马头墙较少见，而且往往不是建筑的重点部分。

4、平面布局和细部装饰不同

徽派建筑更加重视细部装饰，因为徽派建筑多民居少园林，平面布局上没有什么太多变化发展的余地，就多多地做装饰，在建筑中做装饰的话，最多的就是雕刻。因此徽派建筑中才发展出了很有名的“三雕”：在徽派建筑中有很多的石雕、木雕和砖雕。

而苏式建筑则重视平面布局，细部装饰于是反倒显得不那么重要。但是苏杭建筑的建筑细部的雕刻比起徽派建筑要精致细腻，徽派建筑细部雕刻相对来说更多但比苏杭地区更硬气更粗糙些。

1、院子较大、隐私有保障

合院别墅，有着更加开阔的庭院，四周都有实体围墙环绕，隐私方面能够得到兼顾。

更大的院落，也能够为景观打造、功能使用等方面，赋予更多的可能性，合院别墅的个性化、定制张力更强一些，能够满足的需求也更多。

2、楼间距大，室内面宽充足

合院别墅，常见的就是田字形、回字形的四合院，各家各户的共用墙体相互背对，院子都朝外，和另一组的合院就有院落和公区过道相隔开，楼间距相对更大，对视感没有那么强烈。

而且，室内的面宽也更容易做得比较充足一些，没那么局促。

3、居住密度较低，采光通风面大

院墅化趋势下，纯正的合院别墅，容积率更低一些，而且，四间房子4种朝向，基本都能保证每个房子都实现3面采光、通风。